高通公司的垄断行为揭示了:美国欧盟已经参与调

 百姓彩票app     |      2019-06-08 18:17

最近,高通公开披露,它正在接受美国联邦贸易委员会和欧盟对其涉嫌反垄断和欺诈的调查。这一消息震惊了中国手机制造商。虽然国家发改委已调查高通是否违反中国反垄断法一年,但高通坚持严格遵守美国和欧盟法律,并声称美国政府完全支持它。现在,中国手机制造商开始怀疑高通是否误导了他们,并认为高通不仅违反了中国的反垄断法,而且还违反了美国和欧盟的反垄断法。

高通公司的反托拉斯问题已经存在很长时间了。 2005年,Broadcom因违反反托拉斯法和专利侵权而起诉美国高通公司。高通公司最终通过支付8.91亿美元来解决此案。 2007年,在收到爱立信,诺基亚,德州仪器,Broadcom,NEC和松下的投诉后,欧盟正式启动针对高通的反垄断调查。 2009年,韩国对高通的“不公平”商业行为被罚款2.07亿美元。 2013年,国家发展和改革委员会宣布调查高通公司违反反托拉斯法的行为。虽然高通公司在反托拉斯方面有着如此不光彩的历史,但高通公司一直坚持其行为是合法的,其行为有利于行业竞争。高通的立场是否合理?我们为此目的访问了一组专家,包括美国高级律师。

高通的商业模式: 用芯片来强迫手机厂商为不使用高通芯片的手机支付专利许可费

专家表示,高通公司在无线基带芯片市场占据控制地位。如果想要购买高通芯片,手机制造商必须首先与高通签署专利许可协议。在签署专利许可协议后,手机制造商与高通签署了一项组件供应协议。根据元件供应协议,手机制造商不仅需要向高通支付购买芯片的费用,还需支付专利许可协议中规定的专利许可费。根据高通公司的专利许可协议,手机制造商不仅需要支付高通公司针对高通手机的专利许可费,还必须为不使用高通芯片的手机支付专利许可费。

专家表示,手机制造商被迫签署高通公司的专利许可协议,因为否则高通公司将拒绝提供其芯片。手机制造商同意为不使用高通芯片的手机支付许可费是非常不公平的。但他们都不敢发言,因为他们担心高通会停止供应芯片。事实上,如果手机制造商对专利许可协议提出任何疑问,高通公司将威胁要停止提供该芯片。高通公司通常将芯片供应短缺作为蝎子来威胁手机制造商。虽然它有足够的芯片生产能力,但芯片供应短缺只是控制手机制造商的借口。

高通的行为构成违反美国反托拉斯法的搭售行为

如上所述,为了购买高通公司的芯片,手机制造商首先需要与高通签署专利许可协议,高通公司涵盖了基于高通的手机和无需高通的手机。通过这种方式,高通公司将其芯片与专利许可协议捆绑在一起。特别是,高通公司将其芯片与不使用高通芯片的手机专利捆绑在一起。